ОТЗЫВ
официального оппонента
на диссертацию Скурлова Валентина
Васильевича «история и традиции фирмы Фаберже в камнерезном искусстве России
(конец XIX
– начало XXI
вв.)», предъявленную на соискание ученой степени кандидата искусствоведения по
специальности 17.00.09 (теория и
история искусства).
Актуальность выбранной диссертантом
темы не вызывает сомнений, поскольку определяется необходимостью комплексного
изучения такого сложного, многоаспектного явления, как практика камнерезного
искусства в его развитии и, главным образом, вопросов сохранения традиций в
организационной системе ювелирных и камнерезных мастерских.
Предмет исследования
диссертационной работы – традиции Фаберже в отечественной художественной
культуре конца XIX
– начала XXI
века. Важно отметить, что вопросы относительно некоторых сторон деятельности
Фаберже , к числу которых следует отнести камнерезное искусство, остаются
сложными для изучения. Несмотря на то, что камнерезные фигурки – это вторая по
художественной ценности после императорских пасхальных яиц группа изделий фирмы
Фаберже, - исследователи обращались к ним весьма редко. Соответственно, для
работы над исследованием диссертант
обращается к записям архивов, как отечественных, так и зарубежных, а также к
анализу каталогов аукционных домов и пресс-релизов антикварных торгов.
Научная проблема, избранная
диссертантом и признанная осветить главным образом преемственность традиции
фирмы Фаберже и современного
камнерезного искусства в разнообразных ее проявлениях, на примере различных
российских школ, является действительно востребованной и весьма актуальной.
Решение указанной проблемы позволит во многом заполнить лакуны в изучении
наследия фирмы Фаберже и его влияния на современную российскую художественную
практику.
Следует также отметить несомненную
практическую значимость настоящего исследования, поскольку результаты его уже
непосредственно используются на практике – как для составления экспертных
заключений по атрибуции изделий фирмы Фаберже, художников и мастеров «круга
Фаберже», так и для разработки направлений развития ассортимента стабильных и
начинающих фирм, работающих на ниве камнерезного искусства; таким образом,
практическая значимость диссертации работает не только на ретроспективу, но и в
большей степени на перспективу изучаемых вопросов русского камнерезного
искусства.
В первой главе «Камнерезное
искусство России: история и основные центры» диссертантом проведена большая и
скрупулезная работа по изучению отечественной художественной обработки цветного
камня. Несомненную необходимость подобного анализа определила основную
проблематику и содержание первой главы. Автор довольно убедительно
структурировал материал, представив эволюцию камнерезного искусства России. В
параграфе первом особое внимание уделяется исследованию работы петербургских ювелирных
мастерских в дореволюционный, советский и постсоветский период. В параграфе
втором рассматривается история развития уральского и алтайского камнерезного
искусства. Особо следует отметить обращение диссертанта к формированию
образовательной деятельности в области подготовки мастеров-камнерезов, поскольку
основание школ, безусловно, работает на создание преемственности и сохранении
традиций профессионального мастерства.
Вторая глава диссертации «Камнерезное
искусство фирмы Карла Фаберже» освещает интереснейший и малоизученный вид
леятельности знаменитой фирмы.
Весьма важным представляются выводы
диссертанта о составляющих работы по созданию ювелирных камнерезных изделий:
рассматривается круг скульпторов-модельщиков и мастеров-камнерезов, выясняются
источники поступления камнерезных изделий, определяется своеобразие приемов и ассортимента фирмы.
Особое внимание в исследовании уделяется анализу такого вида деятельности
камнерезов фирмы Фаберже, как создание человеческих фигурок, приводится их
технология и рассматривается возможность полного каталогизирования, что
свидетельствует о профессиональном умении диссертанта оперировать конкретным
историческим материалом.
В третьей главе «Камнерезное
искусство российских исследователей Фаберже» существенное внимание отведено
проблемам концептуального развития современного камнерезного искусства в
контексте традиций, созданных фирмой Фаберже. Особо следует отметить обращение
диссертанта к проблемам формирования устойчивого терминологического и
типологического аппарата в таком виде камнерезного искусства, как создание
человеческих фигурок.
Весьма убедительными и достоверными
представляются выводы и положения, озвученные в заключении диссертационного
исследования.
Между тем, следует высказать и ряд
замечаний.
1. Изучение камнерезного искусства, обращенного к
отечественным памятникам, безусловно, следует всячески приветствовать, Между
тем, хотелось бы видеть и обращение к аналогичным произведения зарубежных
мастеров-камнерезов, чтобы иметь возможность сравнительного анализа и более
полного представления о самобытном развитии камнерезного искусства в России.
2. В связи с первым замечанием, возникает и второе –
не совсем ясны истоки камнерезного дела в России; следует ли понимать, что
камнерезное искусство было учреждено волевым усилием в эпоху петровских
преобразований и явилось откликом на введение западноевропейских приемов обработки
камня.
3. Биографические приложения мастеров-камнерезов,
при несомненной своей важности, все - таки предстает недостаточно разработанным
и неоднородным по ценности представленных материалов.
Однако перечисленные замечания не носят принципиального характера и не
отвергают общей концепции проведенного исследования и его научной значимости.
Диссертация Скурлова В.В. «История и традиции фирмы Фаберже в
камнерезном искусстве России (конец XIX - начало XXI вв.)» является законченным
научно-исследовательским трудом, выполненным автором самостоятельно и на
высоком научном уровне. Работа написана доходчиво , в целом оформлена грамотно
и аккуратно. Полученные автором результаты достоверны, выводы и заключения обоснованны.
Автореферат соответствует основному содержанию диссертации. На основании
сказанного можно утверждать, что диссертация Скурлова Валентина Васильевича
может быть представлена к защите по специальности 17.00.09 – теория и история
искусства, а ее автор заслуживает присуждения искомой степени кандидата
искусствоведения.
Официальный оппонент:
ИСАЕВА О.А., кандидат искусствоведения, старший
преподаватель Санкт-Петербургского государственного Университета культуры и искусства.
«4» мая 2012
г. (подпись, печать).
