Рецензия на монографию Агафон Фаберже в Красном Петрограде. Научно-иллюстрированное издание. // Авторы-составители: Рупасов А.И., Скурлов В.В., Фаберже Т.Ф., Бернев С.К. СПб., Лики России. 2012 г. 280 с., ил.

Вышедшая из печати книга повествует о богатой событиями жизни второго сына знаменитого ювелира Карла Фаберже Агафона Фаберже в Советской России  в годы гражданской войны и НЭПа, а также о первых годах проведенных им в эмиграции.

Не лишним будет сразу отметить не только то, что книга написана хорошим литературным языком, но и то, что она основана на большом количестве архивных материалов, выявленных авторами в полутора десятках российских и иностранных архивах, в том числе – в личном архиве правнучки Агафона Карловича – Татьяны Федоровны Фаберже, ныне живущей в Швейцарии. Скрупулезная работа с документами придает особую ценность исследованию. Правда, стоит признать, что в некоторых случаях авторы иногда злоупотребляют цитированием источников, приводя довольно обширные выдержки из архивных документов. Это несколько отвлекает внимание читателя от логики развития сюжетной линии книги. Возможно, стоило  иногда ограничиваться пересказом содержания документа, что нисколько бы не снизило ценности данного труда.

Книга замечательно иллюстрирована. Авторы разместили в ней не только фотографии главного героя и лиц, с которыми ему приходилось в своей жизни сталкиваться, но и предоставили вниманию читателя фотографии зданий той эпохи, репродукции картин, фотографии документов, карт, плакатов образца 1920-х гг. и т.д. Этот богатый иллюстративный ряд позволяет лучше почувствовать и понять эпоху, в которой жил А.К. Фаберже, визуально представить ее себе. Этому же служит и то, что в книге авторы довольно часто описывают разные сюжетные линии из истории социальной, внутренней жизни советского государства, его внешней политики.

К несомненным достоинствам исследования относятся приложения. Заключенная в них информация, выявленная авторами как из весьма редких документов личного и государственного происхождения, так и из газет, дневников, представляет собой особую ценность. Можно с уверенностью сказать, что данные приложения послужат хорошим подспорьем для исследователей, изучающих не только жизнь Агафона Карловича, но и более широкие темы, как, например, ювелирный рынок в Советской России. В конце книги расположен именной указатель, который облегчает читателю поиск интересующего его персонажа.

Внимательно прочтя опубликованное сочинение, автор данной рецензии поймал себя на мысли, что монографию можно охарактеризовать двумя прилагательными – необычная и незавершенная. Сразу же следует уточнить, что эта характеристика ни в коей мере не является отрицательной, а имеет сугубо положительную коннотацию.

Необычность данного исследования заключается в том, что биографические исследования, как правило, пишутся для личностей совершенно другого ранга, например, для руководителей страны, реформаторов, поэтов и т.д. Иными словами, для т.н. людей великих, в том числе и не покинувших еще наш бренный мир. При всем уважении к А.К. Фаберже он не принадлежал к категории этих людей. Впрочем, авторы на этом и не настаивают, предалагая читателю самому прийти к выводу о безусловной незаурядности  этого человека, хотя и относившегося, как и большинство из нас, к статистам истории, не оказывающим активного влияния на ее ход.

Второй особенностью книги, как уже было отмечено,  является ее незавершенность, а лучше сказать недоговоренность, при повествовании о жизни и деятельности главного героя. Прочитав тот или иной сюжет из жизненного пути Агафона Карловича, довольно часто осознаешь, что там, где стоит точка, необходимо поставить запятую и продолжить повествование, раскрыть, почему именно так поступил А.К Фаберже, почему именно так к нему относились власти и т.д. Вполне понятно, эта недоговоренность обусловлена отнюдь не спешкой при написании книги или леностью ее авторов. Насколько труден поиск документов и какие сложности на этом пути возникают, авторы  тонко намекнули в предисловии. Помимо чисто формальных ограничений исследователю волей-неволей приходится иметь дело и с синдромом архивиста.

Но указанные выше особенности не является недостатком книги. Несмотря на то, что А.К. Фаберже не относился к плеяде исторических деятелей, его личностные качества: тонкость и чувствительной к перепадам исторического развития, прозорливость и аналитичность ума, которые свойственны не каждому человеку, позволяют на примере его жизненного пути, во-первых, проследить изменения, произошедшие в истории, во-вторых, увидеть как человек, усвоивший культурные и социальные стереотипы поведения иной эпохи, для того чтобы выжить в новых условия, приспосабливается к новым реалиям.     

Недосказанность, которая свойственна монографии, является отражением того, что сам Агафон Карлович, несмотря на свою активную деятельность, был человеком очень скрытным и таинственным. Например, как отмечается в монографии, в начале 1920-х гг. сотрудники ОГПУ даже не знали, где А.К. Фаберже жил и т.д. Вот и всеохватный контроль, о котором нередко говорить и писать!

Эта особенность личности Агафона Фаберже отразилась и на источниках, на основе которых исследователи реконструировали его жизненный путь. Прочитав последнюю страницу монографии, останется вполне обоснованное чувство, что, несмотря на скрупулезное изучение архивного материала, этот исторический персонаж еще не раскрыт полностью. Можно с полной уверенностью утверждать, что определенный пласт жизни Агафона Карловича еще остается в тени и требует дальнейшего изучения. Так что у коллектива авторов, написавших эту книгу, еще есть поле для исследования.

Как уже было отмечено, в монографии описание деятельности А.К. Фаберже переплетается с множеством других сюжетных линий, как из социально-экономической, так и внутриполитической, внешнеполитической истории Советской России.

В книги представлены интересные факты из жизни Петрограда и страны 1920-х гг., которые практически не известны читателю. Авторы книги смогли настолько тонко связать жизнь А. Фабирже и историю Петрограда, что, читая отдельные страницы труда, хочется на первое место в названии книги поставить Красный Петроград, а затем уже фамилию нашего героя. И эта особенность книги позволит ей быть интересной значительному кругу читателей, которым, быть может, и не интересна собственно биография А.К. Фабирже. Сюжеты, посвященные описанию и объяснению закономерностей исторического развития нашей страны в 1920-е гг. в определенных частях книги становятся самодостаточными. Например, весьма интересны эпизоды, посвященные разграблению Эрмитажа (с.18) и мероприятиям, осуществляемых большевиками, по сохранению культурно-исторического наследия (с.35) и т.д.    

Несмотря на то, что в книге приводятся интересные факты и сюжеты из исторического прошлого нашей страны, они представляют собой определенную мозаику, но она не является разрозненной, связующим звеном выступает здесь  А.К. Фабирже. Он является стрежнем вокруг, которого и группируются эти исторические картинки. Более того, каждый эпизод, который вначале кажется несвязанным с героем книги, по ходу развития сюжетной линии раскрывает его личность, его характер. Например, судьба людей, оказавших помощь А.К. Фабирже в его переходе советско-финской границы, в 1930-е гг. (с.144 и др.).

Наряду с множеством сюжетов из жизни А.К. Фаберже: отстаиванием своей квартиры, поиска нового места жительства, работа в периоды «военного коммунизма» и времени НЭПа. Особое уважение к исследователям вызывает то, что они смогли обнаружить, надо полагать, документы, которые первоначально предназначались сугубо для личного пользования, в которых содержалась информация о финансовом состоянии А.К. Фаберже (с.61 и т.д). Более того, авторы книги показали, что значительную часть богатства Агафон Карлович  заработал в эпоху НЭПа, а это, безусловно, характеризует его как весьма предприимчивого человека.

Очень увлекательным является сюжет, относящийся ко времени, когда А.К. Фаберже работал на советское правительство: как и почему это произошло, особые условия работы – все эти довольно интересные вопросы нашли свое отражение в книги. И эти же эпизоды проливают свет на взаимоотношение большевиков с представителями, если так можно выразиться, «нерабочего класса».

Безусловно, интересными эпизодами и во многом, несмотря на огромную проделанную работу авторами, до конца не изученными, остаются время пребывания А.К. Фаберже под арестом и причины его освобождения, две попытки эмиграции из страны.

На сегодняшний день в историографии проблема НЭПа рассматривается с различных ракурсов (социальных, политических, экономических, культурных). Авторы книгой об А.К. Фаберже, безусловно, дали возможность читателю более детально понять сущность НЭПа, предоставив его вниманию малоизвестный материал о финансово-биржевых операциях (с.87 и т.д.), развитии такого интересного сегмента рынка как ювелирные изделия (с.90 и т.д.). И во всех этих сюжетах прослеживается участие Агафона Карловича.

Наряду с раскрытием личности А.К. Фабирже, в монографии вниманию читателя предоставляется информация о других персонажах истории, которые в силу своего должностного положения оказывали влияние, например, на развитие внешней политики. Одной из таких личностей был Антти Хакцель (с.106 и т.д.). В книги нашли факты из его жизни и деятельности, которые в современной литературе практически отсутствуют.

В целом, книга представляет собой добротное и многоуровневое исследование, которое охватило множество аспектов из жизни как Агафона Карловича, так и Советской России. Монография поставила очень много интересных вопросов, обозначила дальнейшие линии исследования, поэтому с уверенностью можно сказать, что эта только первая книга из жизни А.К. Фаберже. Сама сущность этого человека пока еще полностью не раскрыта и хранит в себе множество тайн, как и эпоха, в которой он жил и работал.

Рецензия написана к.и.н. Ярмоличем Ф.К.