МЕБЕЛЬ АГАФОНА ФАБЕРЖЕ. ПЕТРОГРАД. 1918 ГОД.
Впервые опубликована в книге «Фаберже и
петербургские ювелиры». Санкт – Петербург, 1997 год.
Публикация Валентина Скурлова.
Отчёт
сотрудника историко-художественной комиссии П. Вейнера
В
Художественно-историческую комиссию при Зимнем дворце
По поручению
комиссии я ездил вместе с Б. А. Верещагиным, в Чрезвычайную комиссию по борьбе
со спекуляцией и проч. (Гороховая, 2) для осмотра вещей.
Оказалось, что
надлежит осмотреть вещи, опечатанные на складе Крутикова (Невский, 88, кв.
98), принадлежащие А. К. Фаберже и вызывающие подозрение, что они похищены из
Зимнего дворца. На мое предложение назначить для осмотра утро четверга 25
апреля секретарь члена Чрезвычайной комиссии Зоофа, Иванов предложил лучше
снестись с ним вновь по телефону. Однако в четверг днем он заявил Д.
Штеренбергу претензию на то, что я не пришел в назначенное утро. Тогда, чтобы
выяснить недоразумение, я, согласно словам Д. Штеренберга, что с «Крицким
ссориться опасно», позвонил тов. Иванову, напомнил ему наш уговор и предложил
исполнить задачу на следующее утро. Дабы не терять времени на переговоры, мы
условились, что я просто пройду на Невский, 88, в назначенный мне час утром, и
для сего тов. Иванов записал мой телефон.
Когда, однако,
до 11 час. дня в пятницу меня никто не вызвал, я, опасаясь нового
недоразумения, сам позвонил, но тов. Иванова на месте не было, и я дозвонился
лишь в 12 час., где он мне обещал окончательный ответ через полчаса, и
действительно в 12 1 /2 часа просил меня прийти все-таки на Гороховую, что я исполнил
тотчас. Там я застал владельца вещей А. К. Фаберже, а тов. Иванов дал мне
мандат для исполнения моей задачи — установления среди конфискованных вещей
тех, что принадлежат к числу похищенных из Зимнего дворца.
Совместно с
комиссаром Чрезвычайной комиссии Козаровецким мы тотчас отправились на трамвае
в указанный нам дом. По пути я узнал от А. К. Фаберже, что вещи эти
приобретены от гр. Бенкендорфа еще в начале сентября 1917 г ., когда и доставлены
сюда, тогда как разгром Зимнего дворца происходил, как известно, лишь с 25
октября, и что в доказательство им предъявлены комиссии счета и письма
продавца, однако это в соображение принято не было.
По прибытии на
место и разыскании помещения членов домового комитета, квартирохозяина,
дворника и проч. комиссар заметил, что не захватил с собою печать, почему и
предложил нам вскрыть помещение и начать осмотр, а он тем временем съездит и за
печатью; но я от пребывания в помещении в его отсутствие отказался и потому он
поехал на Гороховую за печатью, я же стал его ожидать, сидя на стуле у ворот на
Невском.
Вернулся
комиссар через полтора часа, но когда мы все вновь собрались, оказалось, что он
забыл свой мандат, по-видимому, на Гороховой, и представители дома отказались
допустить вскрытие без ордера Чрезвычайной комиссии. Ввиду сего комиссар вновь
отправился на Гороховую за ордером, а я вновь сел на тумбу у ворот и стал
ожидать его возвращения. Через час с лишним комиссар вернулся, и мы все, вновь
собравшись, пошли вскрывать опечатанное помещение. Но тут оказалось, что он
забыл захватить печать, которой помещение было опечатано, и ключ от двери,
хранившиеся при деле в Чрезвычайной комиссии. Тогда комиссар пошел к телефону,
дабы вызвать кого-нибудь с этими вещами из Чрезвычайной комиссии, и,
возвратившись, сообщил, что вещи будут присланы немедленно. Мы стали их
ожидать, сидя на приступке у крыльца, и примерно через полчаса явился посланный
из комиссии, сообщивший, что ключ и печать сейчас найти не могут и все нужно
отложить до другого дня. Тогда мы условились встретиться здесь утром в субботу,
комиссар настаивал на 10 час. утра, но по моей просьбе согласился быть в 10
1/2, причем он настаивал на аккуратном прибытии всех. На этом мы разошлись в
начале седьмого вечера.
В субботу,
прибыв на место около 10 1/2 час. утра, я застал всех собравшихся, за
исключением комиссара. У тех же ворот, на той же тумбе, я ждал до 11 1/2 час.,
когда по телефону вызвал тов. Иванова, которому заявил, что не могу так
непроизводительно тратить служебное время, готов ждать до 12, а затем уеду,
если не будет комиссара. Около 12 час. он, однако, явился, сообщив, что ключ
утерян, а равно и печать, послужившая при первом опечатании. Пришлось вызвать
слесаря, взломать замок и таким образом проникнуть в помещение. Таковое
оказалось складом мебели для торговли Крутикова, где находились сложенные и
сданные на хранение г-ном Фаберже вещи.
Среди них
оказалось несколько отличных наборных комодов и бюро XVII века, также два
угольника, ряд китайских и японских фарфоровых ваз, бронзовые с фарфоровыми
цветами часы и канделябры — вещи, все не имеющие никакого отношения к имуществу
Зимнего дворца. По-видимому, донос был основан на неверно истолкованном слухе,
что вещи доставлены из Зимнего дворца, где действительно находилась квартира
гр. Бенкендорфа, но откуда были вывезены с ведома и разрешения коменданта по
проверке их принадлежности еще в сентябре минувшего года. Последние данные мною
почерпнуты из объяснений владельца, вполне соответствующих постановке дела
охраны дворцов вообще.
Вслед за
осмотром помещение вновь опечатано, на этот раз печатью Чрезвычайной комиссии,
и засим составлен протокол, в который включено приблизительно следующее мое
заявление: «Среди осмотренных предметов ничего принадлежащего к составу
дворцового имущества я не усмотрел; часть вещей, преимущественно из мебели,
имеет художественное значение, остальное представляет ценность только
рыночную; на вещах никаких внешних признаков, устанавливающих их принадлежность
кому-нибудь, не обнаружено».
При составлении
протокола комиссар заявил, что ключи и печать он искал на фамилию Золотарева,
столяра, жительствующего на складе Крутикова, а теперь он полагает, что они
могут оказаться на фамилию Крутикова или Фаберже, о чем он, ища их, не подумал
вовсе...
Разошлись мы
около 2 часов пополудни.
Член Художественно-исторической
комиссии П. Вейнер (Подпись)
27 апреля 1918
года.
(Центральный государственный архив
литературы и искусство, С.-Петербург, ф. 36, оп. 1, д. 26, л . 59—61)
Комментариев нет:
Отправить комментарий