Мебель Отто Оттовича Бауэра, бывшего главного бухгалтера и доверенного фирмы фирмы Фаберже. 1922-1926 гг.

Мебель Отто Оттовича Бауэра, бывшего главного бухгалтера и доверенного фирмы  фирмы Фаберже. 1922-1926 гг.

Публикация Валентина Скурлова. Материалы для книги «Агафон Фаберже в Красном Петрограде». – Благодарю исследователя Виктора Дзевановского,  выписавшего по моей просьбе этот архивный документ (2011 год).

Архив Государственного Эрмитажа. Фонд 4. Опись 1. Ед. хр. 1659

Лист 1:

14 Май 1920 г. № 1061.

Для передачи Георгию Санфанд.

Удостоверение.

Настоящее удостоверение выдано Георгию Санфанд в том, что принадлежащая в квартире его в доме № 25 Б, по Лахтинской ул. мебель карельской березы, а именно: два диванчика, семь кресел, четыре полукресла, один большой диван, один круглый стол, два зеркала, один восьмиугольный стол, один шкафик с полками и один шкафик с ящиками, как имеющая художественное значение, находится на учете и под охраной правительства и состоит в ведении Отдела по охране, учету и регистрации памятников искусства и старины Комиссариата Народного Просвещения, а потому без особого на то разрешения означенного Отдела не может быть перемещено и не подлежит реквизиции.

Лист 2:

4 Декабря 1922 г. № 1670.

В Государственный Музейный Фонд.

Будучи уполномоченный Отдела Охраны Памятников Искусства и Старины 8 Августа 1921 года была произведена экспертиза вещей находящаяся в квартире граж. Фанфанд по Лахтинской улице д. 25. Осмотренные предметы как не имеющие художественную ценность было предложено снять с учета о том был подан соответствующий доклад. Означенная экспертиза была произведена осмотром имевшихся предметов нами же, как состоящих из нескольких предметов мебели без проверки специалиста по описи, в следствии чего произошло недоразумение, так как в удостоверении мебель указана была корельской березы, а осматривали красного дерева.

Признавая означенное недоразумение и принимая во внимание что в квартире Санфанд по Лахтинской д. 25 никаких других предметов кроме мебели карельской березы должной быть доставленной по означенному адресу в Мае 1920 года на учете Отдела ……….. прошу считать экспертизу недостоверной и добавляю, что мебели карельской березы в означенной квартире я не видел.

27 Ноября 1920 г.

Лист 3:

29 Ноября 1922 г. № 1876.

Г. Санфанд.

Лахтинская ул., д. 25 Б.

По распоряжению Заведующего Художественного Отделения Государственного Музейного Фонда прошу Вас пожаловать в Управление Музейного Фонда (Дворцовая наб. 18) в ближайший присутственный день между 2 и 4 часами, а также прошу принести охранное удостоверение за № 1061 от 14 Мая 1920 года.

Делопроизводитель Е. Лукина.

Согласно устному объяснению гражданина Санфанда он не мог представить Управлению Музейного Фонда документ,  ввиду передачи его в народный суд.

3 Декабря 1922 г.

Лист 4:

Копия.

Экспертиза собраний района Петроградской стороны.

Мебель красного дерева вся поддельная. Полагали бы снять с учета.

Собрание Г. Санфанд.

Лахтинская, 25.

Дело № 765

Охр. Удв. № 1061.

Экспертиза произведена 8 – 14 Августа 1921 г.

Подписали: Эксперт Лев Ревелиоти.

Уполномоченный Района В. Драке.

И. О. Секретаря Е. Лукина.

Лист 5:

В Государственный Музейный Фонд.

Отто Оттович Бауэр, проживающий на В. О. , 2 Линия, д. 43, кв. 2.

Заявление.

С разрешения Отдела Охраны Памятников Старины и Искусства, я купил у гражданина А. Гауш гостиную, состоящую из 20 вещей, а именно: 1 большой диван, 1 круглый стол, 2 зеркала, 1 восьмиконечного столика, 1 шкафика с полками и1 шкафика с ящиками карельской березы и перевез все вещи на себе (В. О. 2 Линия, д. 43, кв. 2), где они находятся по сие время.

Состоя экономистом – исследователем Северного Края, мне приходилось часто уезжать по делам службы из Петрограда, в виду чего я просил гражданина Гауш указать в своем заявлении о продаже, не меня, а гражданина Санфанд, у которого, на время моего отсутствия, находились ключи от моей квартиры и которого я вообще просил сообщать мне о всех вопросах, касающихся моей квартиры и вещей, возникших за время моего отсутствия.

В виду изложенного и принимая во внимание, что фактическим владельцем вещей являюсь я, покорнейше прошу Отдел Охраны Памятников Старины и Искусства о переводе названных предметов на мое имя.

Так теперь согласно экспертизы художника Драке от 8/14 Августа 1921 г. упомянутые вещи были признаны малохудожественными, то одновременно покорнейше прошу снять их с учета.

Петроград. 27 Ноября 1922 г.

Сим удостоверяю, что фактическим владельцем указанного заявления имущества является Отто Оттонович Бауэр, которому все и было мною продано; гр. Санфанду было поручено лишь временное хранение на случай его служебного отъезда.

А. Гауш.

Лист 7:

23 Апреля 1924 г.

Г. Санфанд.

Лахтинская 25 Б.

Заведующий Художественным Отделом Управления Государственного Музейного Фонда просит Вас прибыть в Канцелярию Управления (Дворцовая наб., 18) в среду сего Августа между 10 – 11 утра по делу об имуществе Вашем, состоящем на учете.

Лист 8:

А. Ф. Гауш

Мойка 8.

14 Мая 1924 г. № 1073.

Заведующий Художественным Отделением Государственного Музейного Фонда просит Вас прибыть в Канцелярию Управления Фонда (Дворцовая наб., 18) в ближайший день в присутственное время от 10 – 16 часов по делу от имуществе, состоящем на учете Государственного Музейного Фонда и переданном  Вам гр. Санфанд.

Лист 9:

16 Мая 1924 г. № 1073.

О. О. Бауэр. В. О. 2 Линия д. 43, кв. 2.

Заведующий Художественным Отделением Государственного Музейного Фонда просит Вас прибыть в ближайший присутственный день от 10 – 16 часов дня в канцелярию Управление Фонда (Дворцовая наб., 18), по делу от вещах, указанных в удостоверении, выданном на имя гр. Санфанд.

Лист 11:

12 Августа 1824 г. № 1957

По делу Санфанд № 765

В Государственный Музейный Фонд

По справкам, наведенным в доме № 43 по 2 Линии В. О. гр. О. О. Бауэр выехал заграницу в апреле 1923 г., имущество свое ликвидировал.

Научный Сотрудник Н. Белаутова.

Лист 12:

Выписка протокола Заседания Научно - Художественной Экспертной Комиссии по ЛОГ для перерегистрации предметов искусства и памятников старины, согласно постановлению ВЦИК’а и Совнаркома от 8 Марта 1923 г. и 22 Апреля 1926 г. № 75.

Постановили: § 3 п. И. Все собрание снять с учета на основании 2 экспертиз Э. Ревелиоти и В. Драке от 8/14 Августа 1921 г. входной  № 3485 А.

15 Мая 1926 г.