Жалоба иконописца А. Бороздина на придворного иконописца В. Гурьянова по поводу пропавшей иконы. 1913 год.

Жалоба иконописца А. Бороздина на придворного иконописца В. Гурьянова по поводу пропавшей иконы. 1913 год.

Публикация Валентина Скурлова.

Журнал СВЕТИЛЬНИК, № 4-5, 1913 г. - С.41-42:

Пропавшая икона.

     Крестьянин слободы Мстера, Владимирской губ., А.Д. Бороздин, подал митрополиту Макарию жалобу на иконописца В.П. Гурьянова, производившего реставрацию старинных икон в Спасо – Преображенском соборе Гуслицкого монастывря.

     По словам жалобщика, г. Гурьянов одну из древнейших икон собора увез из монастыря и не вернул обратно.

    Г. Бороздин, между прочим, пишет: «Взятая Гурьяновым икона представляет  собою, как по художественности исполнения, так и в виду ее редкости и глубокой древности, сокровище большой ценности. Поэтому эта икона является собственностью не только Гуслинского монастыря, но и всего православного общества.

    Принимая во внимание, что икона составляет неотделимую и неотчуждаемую принадлежность храма, в котором она находится, - я знал, что частное лицо, каковым является Гурьянов, никоим законным способом не могло получить икону в свое законнное обладание.

    В свое время г. Бороздин обратился в «Русское Слово» с письмом в редакцию, которое и было напечатано.

    В ответ на это Гурьянов, в свою очередь, поместил письмо в «Русском Слове».

    Не отрицая факта увоза иконы, г. Гурьянов утверждал, что икона получена им от настоятеля монастыря в счет платы за его работу.

    Реставратор представил даже удостоверение настоятеля.

    Не ограничившись письмом в редакцию, г. Гурьянов привлек г. Бороздина к судебой ответственности за клевету в печати.

    А.Д. Бороздин теперь в прошении митрополиту Московскому указывает, что удостоверение настоятеля не меняет дела: драгоценная икона, собственность и святыня монастыря и всего православного народа, находится до сих пор в частных руках.

     Жалобщик говорит, что его совершенно не интересует, чем закончится его судебный процесс с Гурьяновым.

    Он добивается одного – чтобы икона была возвращена на прежнее место.

       «Настоятель монастыря, - констатирует Бороздин», - не мог своею властью отменить закон, по которому икона должна была вечно пребывать в храме».

     А.Д. Бороздин просит митрополита назначить розыск и следствие о пропавшей иконе, а также допросить г. Гурьянова, что он сделал с нею, и предложить ему вернуть икону Гуслицкому монастырю.

       Аналогичная жалоба г. Бороздина подана к прокурору Московского окружного суда.

 Только прокурора г. Бороздин просит:

    - на основании п.1, ст. 297 Устава уголовного судопроизводства, назначить следствие для розыска пропавшей иконы и привлечь к законной ответ ственности виновников её исчезновения,