воскресенье, 27 мая 2012 г.

ПОЛТОРАК Сергей Николаевич, доктор исторических наук, профессор. ОТЗЫВ.

Об автореферате диссертации В.В. Скурлова «Истории и традиции фирмы Фаберже в камнерезном искусстве России (конец XIXXXI в.)», представленной на соискание ученой степени кандидата искусствоведения по специальности 17.00.09 – Теория и история искусства. – Санкт-Петербург, 2012. – 33 с.

       Автореферат диссертационного исследования В.В. Скурлова свидетельствует о том, что соискателем подготовлен уникальный научный труд, глубоко и всесторонне рассматривающий историю и традиции фирмы Карла Фаберже в камнерезном искусстве нашей страны на рубеже XIXXXI вв.
     Валентин Васильевич в процессе своих научных изысканий сумел выявить, проанализировать и систематизировать уникальные документы, связанные с деятельностью фирмы Карла Фаберже. Знания о проблеме самого соискателя можно без преувеличения считать всероссийским достоянием. Эти знания отражены как в тексте автореферата диссертации, так и многочисленных научных публикациях В.В. Скурлова.
     Структура диссертации хорошо продумана и дает возможность глубоко и всесторонне раскрыть динамику деятельности ведущей ювелирной фирмы имперской России.
     В.В. Скурлов – крупнейший не только в нашей стране, но и в мире специалист по истории фирмы К. Фаберже. Его достижения в сфере изучения источниковедения и историографии ювелирного искусства, связанного с К. Фаберже и его последователями, уникальны.
    Содержание автореферата диссертации свидетельствуют о том, что искусствоведение обогатилось замечательным трудом, дающим возможность сделать качественно новый шаг в изучении теории и истории искусства.
    В качестве пожеланий диссертанту необходимо высказать следующее:
1.      В тексте автореферата следовало бы не ограничиться перечислением имен специалистов, а дать хотя бы краткий анализ их наиболее заметных публикаций. Например, крупной публикации Т.Н. Мунтян «Фаберже. Пасхальные подарки: из собраний Государственного  историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль» и Минералогического музея имени А.Е. Ферсмана РАН», изданной в Москве в 2011 г.
2.      Традиции Фаберже вряд ли моно считать предметом исследования (с.6) поскольку предмет исследования – это характеристика динамическая.
3.      Вероятно, следовало бы более четко сформулировать цель диссертационной работы (с.6), поскольку вряд ли она сведена только к осмыслению  традиций Карла Фаберже в отечественной художественной культуре. Содержание самой работы соискателя это красноречиво подтверждает.
      Высказанные рекомендации не снижает общей высокой оценки диссертационного исследования.
       Текст автореферата свидетельствует о том, что Валентин Васильевич Скурлов бесспорно достоин присуждения ему ученой степени кандидата искусствоведения по специальности 17.00.09 – Теории и история искусства.
Главный редактор журнала для ученых «Клио»
Доктор исторических наук, профессор,
Заслуженный ювелир, кавалер орденов Карла Фаберже и
Михаила Перхина
                                                                                                                     С.Н. Полторак
10 мая 2012 г.

Комментариев нет:

Отправить комментарий